Precis som Kristin har även jag gjort en lista över mina personliga favoriter och ofavoriter bland de bibliotekskort vi har skrivit om under dessa sex månader. Det är dock ibland svårt att avgöra huruvida något kort är snyggare än det andra. På ofavoritlistan hamnar de som jag tycker är särdeles tråkiga.

Favoriter

1. Stockholms bibliotekskort är unikt och stilrent – en frisk fläkt i bibliotekskorthögen

2. Söderköpings bibliotekskort är snyggt, konstnärligt och färgglatt, fräscht precis som det ganska nya biblioteket

3. Flens bibliotekskort har en katt på sig. Katter är sjukt fina djur. Enkelt!

4. Örebros bibliotekskort är klassiskt snyggt. En vacker byggnad och vackert komponerat motiv.

5. Ganska otippat utser jag Eskilstuna bibliotekskort till en av mina favoriter. Det är enkelt och stilrent, inspirerat av den vanligaste ramen men med ett eget stuk.

Ofavoriter

1. Laxås bibliotekskort är ett skämt.Okej med kommunvapen men till och med kommunvapnet känns tråkigt och färgerna passar inte ihop. Den fina klisterlappen ger också kortet ett lägre betyg.

2. Askersund behåller sin plats som ett av de fulaste kortet. Den gula färger är oförlåtlig.

3.Göteborgs gamla bibliotekskort är anskrämligt. Vilken tur att de har bytt nu.

4. Uppsalas bibliotekskort får för mig inget bra betyg. Jag förväntar mig mer av en stor universitetsstad!

5. Kristianstads kort ser ut som att ett barn kunde ha ritat det. Taffligt.

Vad är en bibliotekskortbloggvecka utan en lista på favorit och ofavoritkorten? Sammanlagt har jag och Elizabet skrivit om 34 olika kort. Det finns många kort som jag tycker är fina och lämpliga som bibliotekskort så att välja ut 5 favoriter + 1 bubblare var inte helt enkelt. De kort som hamnade i botten trodde jag först inte att jag skulle få ihop. Det finns många tråkiga men inte alltid så tråkiga att jag direkt kände att de platsade på min ofavoritlista. Tills sist hade jag i alla fall lika många på varje lista.

Favoriter (ingen inbördes rangordning efter plats nummer 1.)

1. Stockholm – för att det är snyggt och stilrent och coolt på grund av dess genomskinlighet.

2. Enköping – Ett bibliotek från insidan. Annorlunda och snyggt. Kortet förmedlar dessutom ’meningen’ med bibliotek.

3. Flen – Hallå. Ett kattdjur. Spela roll att det inte går att se att det är ett bibliotekskort.

4. Umeå – Svart och vitt. Stilrent och samtidigt roligt med figurerna.

5. Örebro Universitet – Biblioteket som är en snygg byggnad gör sig bra på ett bibliotekskort.

Bubblare – Uppsala. Det är inte snyggt egentligen men jag gillade idén med boken och fågeln som jag utgår från är en korp. En snygg litterär anknytning.

 

Ofavoriter (ingen inbördes rangordning alls)

1. Laxå – Tråkigt. Oinspirerande och så drar klisterlappen ner betyget rejält.

 

2. Haparanda – Tråkigt och fult.

 

3. Övik – Eh. Se på det. Tråkigt.

 

4. Härnösand – Tråkig, urvattnad ful färg och ingen snygg komposition av symbolerna på kortet.

5. Askersund. Ett tag trodde jag att jag hade vant mig vid färgen och att det inte alls var så fult. Men det är fult. Nästintill gräsligt fult.

Bubblare Göteborgs gamla kort. Det blir en bubblare för att det är gammalt och det finns ett nytt snyggare.

 

 

 

Reflektion. Att skriva en kommentar om varför något inte är en favorit är rätt så svårt när kortet ifråga mest är tråkigt.